|
首先是确保水质监测能够得出精确的监测结论。对于人工监测方式来讲，通常都局限于瞬时性的监测信息搜集。但是从根本上来讲，运用上述方式得出的各项水质监测信息都欠缺连续性，并且也很难给出精确性较高的水质监测结论。与人工监测的手段进行对比，可以得知自动监测手段更加有助达到实效性较强的水质监测结论。与此同时，关于水质监测也可以保障更为精确的监测数据。 其次是节省监测成本并且提升监测效率。从人工开展水质监测的视角来看，运用人工手段来搜集当地的水样数据将会遇到较为繁琐的流程，并且还会呈现很多的水质监测误差。在此基础上，关于传统监测方式就要将其替换为信息化监测手段。这是由于，运用自动监测当地水质的措施客观上更加有助提升监测水质的整体效果，并且实现了全方位的监测成本节约目标。因此在目前看来，各地都在致力于水质自动监测方式的推广。 再次是避免繁杂的水质监测操作过程。关于水质监测如果选择了人工监测手段予以进行，则会耗费相对较多的人工监测成本。与此同时，人工监测的基本操作流程也是较为繁琐的。并且，运用人工监测手段还需要投入较多资金用于购置专门性的监测设备[4]。由此可见，自动化的水质监测方式更加可以达到避免监测操作繁琐性的目的，同时还能省略人工监测水质的各种设备，从而将其替换成全新的自动监测设备。
本文连接：//www.krispprod.com/newss-589.html
|
136-6268-2138
