|
氨氮减排是控制氮素污染的核心环节 根据中国环境状况公报，“十五”末的2005年，长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河和辽河七大水系Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例为59％，主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数、5日生化需氧量和石油类。28个国控重点湖泊(水库)中，劣于Ⅲ类水标准的有20个，占71％，主要污染指标为总氮和总磷。 
综上所述，要全面控制氮素对水环境的污染，就需要对总氮的污染综合考虑，统筹监管，但应优先考虑控制氨氮。无论是水体“脱氮”反应，还是藻类和微生物的生物固氮作用，氨氮都是有机氮和无机氮相互转化必经的一种形态。从“三氮”的污染毒性来看，氨氮对水体的危害比其他形态的氮更复杂、更广泛、更持久。从全国河流污染现状来看，“十五”末到“十一五”末，氨氮都是河流重要的污染物。从水体和污水中各形态氮的比例来看，氨氮的比例很高，也是应该首先控制的因素。因此，控制氨氮排放总量，实行氨氮减排是控制氮素污染最核心的环节。 研究表明，把氨氮作为控制氮污染的核心环节，是氮自身循环转化、污染和毒害影响的内在要求；实施氨氮减排，是国家考核指标体系、治理技术、资金投入以及氮污染现状的现实要求。现阶段实施氨氮减排是控制氮污染的必然选择。但是，无论是为了实现改善水环境的最终目标，还是为了满足水体氮循环转化的内在需求，实施氨氮减排都不应仅停留在氨氮浓度的减少上，要从长远考虑，从氨氮减排对总氮的贡献和对水环境的实际改善效果上下功夫。在控制指标上，不能只关心氨氮减排，还要关注总氮和磷的控制；在排放监管上，不能只关心排放浓度，还要关注收纳水体；在制定标准上，不能实施“一刀切”，还要因地制宜；在具体减排项目上，不能只重视氨氮排放的“大户”，还要同步重视农业源等总氮排放的“重头”；在落实措施上，不能只关注工程项目，还要同步关注管网改造和管理措施。总之，要在氨氮减排实施的过程中，为将来控制总氮做好准备，把氨氮减排效果体现在水环境质量的全面改善上。
本文连接：//www.krispprod.com/newss-900.html
|
136-6268-2138
